Vem bestämmer egentligen vad som får anses vara en arbetsterapeutisk intervention? Hur säkerställer vi att vald intervention är mest effektiv för att nå det aktivitetsmål som satts upp?

Vem bestämmer egentligen vad som får anses vara en arbetsterapeutisk intervention? Måste en arbetsterapeutisk intervention alltid ske i aktivitet? Vem eller vad bestämmer det? Vår facklitteratur? Kulturen på arbetsplatsen? Det vi får lära oss på arbetsterapeututbildningen eller kanske aktuellt forskning inom vårt verksamhetsområde?

I mitt PM till specialistföreläsningen jag höll på AT Forum våren 2013 reflekterar och problematiserar jag kring detta. Hur säkerställer vi egentligen att vår intervention är mest effektiv för att nå det aktivitetsmål som satts upp?

Professionskurs ”Yrkesrollen som Specialist”
Specialistutbildningen 2012-2013
PM Specialistföreläsning

Ladda ner dokumentet här:
Arbetsterapeutisk intervention vid förvärvad hjärnskada: Aktivitet som mål och medel?

Om du tyckte detta dokument var användbart vänligen skicka ett e-post till mig och berätta. Maila kristina@ (samma domännamn som denna webb)